好口才,才有好演讲?

01

前两天,又一个人对我说:“我口才不好,所以演讲也说不好!"或者是另一个极端:“我口才很好,所以不用准备也可以上场去讲。”

我说:“都对,也都不对。”

口才对于演讲来说,肯定有用。毕竟在众目睽睽之下开口,还是有压力的。如果口才好,你可以把内容挥洒得更自如,讲的主题、说明、连接等,肯定会更顺畅。

对口才不好的人呢?你所讲的内容,得花更多的功夫去准备,这方面先要胜过别人。

只靠口才,是无法完成一场好演讲的!

演讲和平常的说话可不一样。

几乎所有的演讲,背后都隐藏着一个目标:如何说服听众,接受演讲者想传达的观点、看法、计划、思路、产品等。

哪怕只是一个单纯的学术报告,听众想知道的,也不仅是听听你的成果,而是想知道:你的成果是不是高质量的?是不是对我有用?

而职场中的一些演讲场景,如提案、计划、销售、汇报,就更有目的了。


02

职场演讲的目的有这两层:

第一层:你必须在短时间内,让听众迅速了解你想说的。

第二层:你必须在短时间内,让听众接受你想说的。否则就没有下一步了。

对,我始终认为:职场演讲的核心目的是说服。

而且,大部份的职场演讲都有时间的限制,短则三五分钟,长则几十分钟、个把小时。更要命的是,很多情况下你只有这一次表现的机会。你这一次搞砸,很可能就没有下次机会了。

我常常说,我们所追求的,就是在有限的时间下,有效地实现演讲目标。这不是单靠好口才能做到的。

如果只是靠口才,常常会变成说得太多,没有经过流程的安排、内容的设计,容易流于“嘴皮子”功夫,变成类似于成功学之类的滔滔不绝,无法在时间限制下,精准达成演讲目标。

更多令人动心的演讲,并不需要这样,反而都是娓娓道来、温润如玉的。

话说回来,也确实有那种很厉害的人,就是有口才、说服力和煽动力,反正能说得头头是道。不过,现实中这种人实在是太少了。

毕竟大多数人都不是这样。


03

所以,对大多人来说:系统化的演讲流程更为重要。(可以看看我之前写的《演讲准备清单》)

有了《演讲准备清单》,演讲内容的设计我们也按流程进行。

内容分三大块:演讲开场、结构、结尾。

比如:以标准的10分钟演讲为例,如何快速入题、吸引听众注意、马上点出今天想说的重点,要真的做好这些,是需要事先规划的(暖场方法、演讲目的、内容、好处的说明)。

好了,接着是内容结构的呈现。怎样更有条理,让听众更易记忆吸收?怎样区分重点、并搭配PPT呈现?怎样搭配故事、或以时间性呈现?怎样让你的表达与内容结合起来(加分而不是减分)?

到了最后,可不能草草结束,而是要再次 Review。听众们总是喜欢健忘。Review不是简单的重复,而是螺旋式结构的上升。如果你希望听众听完后采取什么行动,也要适当点一下。

总是有太多的人,无法在演讲中,完整走完这三个流程。注意:需要完整、不需要完美。

忘了开场的不少,忘了结尾的也大有人在呀。我们都喜欢单刀直入、平铺直述,匆匆收尾。只是到底有没有完成演讲目标,演讲者自己不去分析,好像也没有太多人在乎… 这真的很可惜。

因为可以事先准备,一个好的演讲并不是单纯依靠口才的。

口才不好的人,可以依照系统化的流程,一步一步作好演讲设计。你可以背流程,而不要背稿,记得多演练几次,让表达顺畅一点。

口才好的人,就更应该注意这些呈现的细节,追求演讲有更完美的表现。只有一个任务:为了达成演讲预期的目标,说服听众,接受你所说的。

当你看到听众眼睛发亮,全神贯注盯着看你时;当你看到听众积极思考,或是演讲结束后还留下来找你讨论时;当你看到听众面带微笑、频频点头时……

恭喜,你的一只脚已经跨进成功演讲的大门了。剩下的只有努力和加油!

发表评论