让我敬佩的是,一些厉害的创业者向别人推介时,简洁得不能再简洁。
当年,谷歌创始人谢尔盖和佩奇到处寻找投资,向红杉资本推介时,只用了一句话描述自己的项目:Google一键通世界。
原话10个单词,简洁到了多一个词不行,少一个也不行的地步。
也许是示范效应?打那以后,凡是进入红杉资本大楼的创业者,都被要求用1-2句话来描述自己的产品和项目。
说得少而简洁,会比那些讲长篇大论的人难堪吗?
不会!
路演的内容好比一把沙子,用适当的力度才能握得住。握得太松,捏得太紧,沙子都会漏掉。
最常见的问题是捏得太紧。简洁让你的路演有了宽松的尺度,更易入人心,是一种独有的气质。
时间能短就短,内容能少就少
不管你有多长时间,不能讲得紧巴巴的。
最好是提前一小段时间收尾,这需要对讲述内容进行深入的考量和设计。
内容想简洁凝练,尽量把内容提炼成要点,先说要点,再说内容,以点到面,具体可以看《创业路演常见的4大问题》中的设计案例。
缺乏信息的整合提炼,是简洁的杀手锏
相信你的项目和产品包含了很多好处和特性,多数人的做法是:一一铺排,堆砌信息。
但事实上,没人会记住你讲了什么。
他们忽视了内容的整合和加工,或者说,做得并不好。
要想路演得好,这一步至关重要,甚至,比你的台风和外在表现还要重要。
根据我的实践,我通常也建议先把内容理清后,再来关注外在表现。
其实,创业者的路演,能用一种自然、平实、对话的方式进行是再好不过了。这也要求我们把焦点放到内容上。
整合提炼内容,有这样一些原则:
- 只说最大的优势,小的优势不说;
- 共性的优势不说,只说我个性化的优势;
- 只说听众感兴趣的好处,不感兴趣的不说;
- 一些技术型项目,需拿捏好听众的常识部分和常识以外部分的比例和关系;
- 管理团队的履历,只说与本项目联系最密切的,联系不大的,无关的资历,哪怕再辉煌也请憋住不说;
- 多说人们听得懂的,听不懂、太专业的话不说、少说,或变着花样说;
- 枯燥的陈述和说明,能否加入感性的成分?用触及到的人之常情和理性的数据说明相结合,是不是更能说明这是一个好项目?
发现没?这些原则的背后,都是直指听众。
时刻把听众放在心上,认真考虑听众要听的是什么,简洁是自然而然的结果。
简洁一点,再简洁一点。能这样,我们不赢,还有谁能赢?