诊断实例:设计路演内容要避免哪些坑?

之前,我发布了一份《路演能力指数测试》 ,得到不少人的反馈。

当他们被问到路演遇到的最大困难和挑战时,有42.86%的人选的“路演的内容和结构”,其次有35.71%的人说“这几点(内容结构、PPT、台风等)都有”。

关于路演的内容和结构,大多数人(71.43%)反映“想讲的东西太多,不知道怎样梳理提炼出来”。

这些即将参加路演的创业者们,他们最大的问题是内容。光内容就能折腾掉大半精力,更别谈还要演练了。

很多人一直在准备材料,可一直没有真正到位。

他们也知道该讲什么,实操起来总是眉毛胡子一把抓,最后变成“大杂烩”。

今天,我想通过一个案例的诊断帮你得到一些启发。

事实上,不管你是刚开始搜集素材,还是已经准备了初稿,只要你能精准避开一些“坑”,就可以有立竿见影的效果。

路演内容诊断(个护用品)

项目简介:该项目专注于个人护理,产品共有头发护理、身体护理、手部护理、面部护理等几大系列。拟融资1000万。

路演者:小夏(联合创始人)

现状:小夏和我说,他是个创业初期的人,最近在见资本,正和FA的人沟通,节后即将路演。

他们为这次路演已经准备了个把月,内容也几易其稿,但现在还是有太多杂乱的信息在脑子里转,感觉自己说不清楚。

我详细看了他发来的内容结构,告诉他,这一稿有不少问题,还可以有较大的提升。我把诊断过程挑重点复盘一下,看看他的路演稿里有哪些坑。

结构分析

小夏的路演从市场背景开篇,主要讲了这几大模块:

  • 为什么做个护产品:市场规模、项目简介、用户需求。
  • 运营情况:产品运营、用户运营。
  • 项目特点:研发、供应链、渠道……
  • 运营团队:成员介绍。
  • 融资计划

一、用户需求和产品方案不匹配

图1

路演的开头,他讲了个护产品的用户新需求(图1)。

但全篇压根儿没提到标题中说的“从无到有、从一到多”。

典型的文不对题。建议可改为“……背景下,用户对个护产品的×大新需求”。

小夏讲的“功能细分”、“新品类”和“健康意识”,这三大新需求应该为接下来的产品方案埋下伏笔。

很多人在这里犯的错是,用户需求A,产品却解决的是需求D。

好比人渴了,想喝水,可你塞给他一个大面包。

对,用户需求和产品方案不匹配,是路演的重大失误。

用户需求应该跟产品功能完全对应。

先来猜一下,根据用户的3大需求,小夏的产品解决方案应该是这样:

图2


在我看来,这是最理想、最匹配的产品介绍(图2)。

可实际上,在后面介绍产品时,他是这么展示的(图3):

图3

小夏:我这个产品介绍也有些乱。

其实这里有几个问题。

  • 表面看上去乱,缺少归纳提炼。
  • 缺少提炼的背后,是产品介绍与用户需求不完全匹配。“针对于效果”“针对于成分”和“产品思路”也有部分谈到了对用户需求的满足,没有一一对应,最好总结成关键词,让观众一目了然。

二、可以有瑕疵,不能有硬伤

路演中可以有瑕疵,但不能有硬伤。

瑕疵是小的缺点,硬伤则是明显的常识性错误了。

有意思的是,小夏谈“为什么做个护产品(图4)”这部分内容,既有瑕疵,也有硬伤。

图4 为什么做个护产品

瑕疵:

“个护产品的品牌是产业链上价值最大的环节”,这恐怕不仅是个护产品吧?

换成其他很多产品,这一条也同样成立。

我知道,小夏无非是想证明自有品牌更赚钱呗。

如果小夏原先是零售商,现在变成品牌商,亲身体会到毛利的提高,这一点结合自身实际也许还值得说。

可小夏并非如此,“个护产品的品牌是产业链上价值最大的环节”就有点扯远了,倒不如直接展示项目的毛利率,更吸引人。

硬伤:

接下来的标题:“对于国货来说,致力于个护的品牌竟然是‘0’”,这令我生疑。

蒙谁呢。

虽然我很少用个护产品,我想了想,也能说出几个国产个护品牌:百雀羚、自然堂、隆力奇等等。

我说:“个护品牌是0,那你变成国产个护行业的开路先锋了。”

小夏也笑,告诉我,他的本意是想说自己项目跟国外个护产品的不同的。

我建议他,那最好是放到和竞争对手的比较中讲不同之处,可不能在“为什么做个护产品”这里讲。

三、亮点不亮

图5 项目亮点

项目亮点≠特点。

亮点太多,该亮的地方反而不亮。

  • 和其他竞争对手相比,有些别人忽略的地方,你却在深耕做透。
  • 有很多东西你认为是正常的,对别人来讲可能是大的挑战。
我想表达的是,创业项目的亮点,很大程度体现在差异化上,要体现出“人无我有、人有我新”的内在优势。

想要出众,就要不同。

小夏现在需要的,是把和别人不一样的地方统统找出来,再比较、筛选出亮点。

一一排除后,我们最终锁定了项目亮点只有3个:研发、供应链、渠道。

  • 研发:和研究院合作
  • 供应链:产品供应链
  • 渠道:分销模式

四、项目是怎么赚钱的

从小夏路演的内容结构上来看,投资人关心的大部分内容基本上都有, 但仍有一处不足。

这就是:项目是怎么赚钱的?

小夏是散落在各个模块中(比如:产品介绍、用户经营)提到的。

把散珠串起来,才体现了路演的逻辑性。

我更喜欢归拢在一起讲。逻辑性强的路演,让人听得不累、轻松、好记。

现在开始记住一点:盈利模式是路演相当重要的部分,只有清晰讲透自己“怎样赚钱”的思路,才有可能让人们更快了解项目的变现价值。

问问自己:

  • 你是靠产品盈利、服务盈利、还是其他方式盈利?
  • 盈利模式能不能延展?
  • 怎样获得用户?

小 结

我们通过诊断,客观地说,小夏项目的闪光点还是有的,像用户经营有特色,内容基本包括了融资路演的主要模块。但发现的问题也不少:竞争对手不明确、项目优势表达不足、盈利模式不清晰、逻辑性不够,等等。

个护行业和美相关,本来就是以美之名、为美增色的,如果小夏把路演也加一些美感(内容美、逻辑美、表达美),那会相当棒!观众能更认可项目的服务价值。

现在,轮到你了

如果你不知道自己的内容还有什么问题,那么你可以参考小夏的案例,试着进行一次“回头看”。

融资路演的最终效果,内容是重要的基础,把内容初步梳理后,再进一步提升表达、PPT等其他方面,相辅相成,只为了一个目的:更好地展示项目价值。

任何成功的路演,需要打磨,需要决心,需要策略。

你准备好开始了么?

欢迎给我留言。

送给创业者的超值免费课程

系统思维,快速启动,获得路演干货和建议。

创投项目路演案例设计分享。

超值、免费的课程内容和PPT。

>>马上访问>>

发表评论