近期，阿蔡采访了8位演讲小白。
这里说的“小白”，是指没有足够的演讲经验，没有系统学习过，不敢开口说、或者开口干巴巴、没话说的人，包含但不限于该群人。
采访后，发现他们对演讲有一些共性认识，是根据常识的判断。
比如，很多小白认为：要讲得好，只需要不断学习，多掌握技巧就可以了。那些演讲高手，往往是技巧精湛的人，我讲得不好，是因为我还没有好好学技巧。
果真如此么？
并不是这样！
很多时候，小白的判断与真相差距还是挺大的。
01
演讲与技巧
小白：学演讲就是学技巧。
真相：技巧是锦上添花的“花”，没有锦哪来花？
常有人问我，明天要上台做个演讲，我的手往哪里放，我的动作该怎么做，结尾该怎么设计等等。
有些技巧是挺重要。比如，每次讲完后，有机会可以和听众交流下，听听他们的反馈意见。
那么，除此之外的技巧呢。
我也观察到：市面上有很多演讲技巧的书籍，甚至有《1分钟学会演讲》《10分钟学会演讲》的，通篇都是讲技巧。
国外有《TED演讲十大秘籍》：1 别用你惯用的伎俩忽悠听众；2 你应当给听众讲一个故事；3 微笑着演讲是最美的……
看了也许你会想，哦，这也算秘籍呀。这些道理大家都懂，实际演讲中总是无法落地，一点都不接地气。
TED演讲是提前半年和演讲者接触、沟通、设计内容，演讲者再提前一个月开始彩排、练习、调整。
在这种“百炼成钢”的情况下，这十大秘籍是有用的。
问题是，你提前半年准备了么？你彩排过十次以上了么？你如果没有准备到这种程度，在两手空空的情况下用技巧，就好比拿驾照开飞机一样。
演讲技巧是锦上添花的“花”，是在你演讲内容上的加分项，而不是关键。
02
演讲与PPT
小白：好的演讲，ppt肯定要做得好。
真相：演讲的好坏与PPT没啥关系。
演讲与PPT并没有必然的联系。
网上有各种各样眼花缭乱的PPT模板，很多人都离不开这个。甚至有不少人认为，没有PPT的演讲不能算演讲。
我们都知道马爸爸的口才好，他用PPT吗？
我们也知道，奥巴马讲得好，可你见过奥巴马用PPT吗？
再往前推，英国首相丘吉尔有很多广为传颂的演讲，那会儿PPT诞生了吗？
反过来想，PPT诞生之前，有没有非常棒的演讲呢？
据统计，国外最受欢迎的演讲视频中，有三分之一是不用PPT的。
用不用PPT，只有一个衡量标准：帮助听众更直观地理解你的内容。
不管你用不用PPT，都要让听众的目光聚焦于你本人身上。你是一个活生生的人，不是操控PPT的机器。
03
演讲与内向
小白：内向的人讲不好，外向，开朗，侃侃而谈的人才能做好演讲。
真相：演讲与性格无关。
也许你是很内向的人，当众讲话会脸红，讲得零零碎碎、没有逻辑、不成体系。
我们来看看几个内向的人：
罗永浩：坦率的讲，我骨子里其实是一个腼腆的人，大家听我演讲都觉得我是一个很嚣张跋扈的胖子。实际上，我是内向的人，在这个外向者主导的世界里艰难地挣扎生存。
郭德纲：很多人不了解我，都以为舞台上的我是真正的郭德纲，其实我是一个内向的人。我一说人家都乐了，以为我说着玩儿。其实，我是内向的。也许做喜剧的人精神比较分裂，我在台上和台下是两个状态，我个人很喜欢平和的生活，一个人静静地看书，画画，写字，很好了。
全世界有三分之一的人都是内向的人，内向和能否做好演讲，没有关系，只和你的努力有关。
哦对了，顺便说句，阿蔡也是一个内向的人。
内向的人，可能任你怎么努力，都达不到马爸爸的演讲水平。
但通过努力，完全可以达到雷军的演讲水平。
这样的水平，足以终生受益。
04
演讲与口才
小白：演讲=口才。口才好，演讲好。
真相：演讲≠口才，演讲包含口才。
很多培训机构，演讲和口才都是连在一起的。
去年底，我去参加一个演讲会。有个选手上台，她口才很好，中学教师出身，在台上滔滔不绝，说个不停。
大家只听到她说了很多很多，讲完也就完了。
对她唯一的记忆是：话太多。但她讲了什么，大家好像也都说不清楚。
有的人口才很好，比如主持人，教师。但他们上台演讲时，有时候观众并不能很好地听下去。
还有些人普通话不标准，说蹩脚的普通话（如罗永浩、雷军），肢体语言也有缺陷，甚至是残疾人（比如张海迪、史铁生）。但当他们讲授自己故事的时候，能深入人心，很多人都为之动容。
这是为什么？
演讲是一个综合能力，包括口才、能力、思维方式、积累，等等。
口才，只是演讲中很小很小的一环。
关于演讲，这4个真相告诉我们：
决定一个人演讲能力的从来不是性格、也不是各种技巧，而是最朴实的认真态度和最踏实的持之努力。
这世上，时刻上演小白变高手的故事。